很久没有动笔了。上一次写博客还是在 2015 年，那是我主动从清华退学后，自己探索世界本质和生命意义的那几年，也是对我而言的学生时代。
自从参加工作以来，这些年生活得一直比较平稳，没有发生太多值得记录的成长和改变。虽然一方面，平稳不算是一件坏事。但另一方面，可能这些年时间都投入在了工作和生活上，其它的「输入」太少了，所以也没有多少「输出」。
《如何阅读一本书》
2019 年，在朋友（感谢小 L）的推荐下看了《如何阅读一本书》，感觉此前我可能一直没有用正确的方法来读书。
从那之后，我增加了阅读和输入，渐渐地也感觉到自己又有些可以输出的东西了。
个人主要收获
整体来说，这本书教会了我，在阅读的时候要更加「主动」，选择性的运用不同的阅读速度和技巧，并带着问题读书。
1. 检视阅读
本书一共把阅读分成了 4 个层次（层次依次递增）：
- 基础阅读：我们都已经掌握的能力，比如认字。
- 检视阅读：在限定时间内快速阅读，大致了解全书。
- 分析阅读：系统化的全盘阅读，咀嚼消化这本书。
- 主题阅读：阅读同一个主题的多本书。
虽然这本书最大的篇幅，是在第 3 层次「分析阅读」上，但需要用到分析阅读的书是少数的，实际我至今也还没有用到过。
对我来说，最大的收获是关于第 2 层次的「检视阅读」：
- 有系统的略读
- 限定时间：1 小时内
- 阅读书名、序、目录，随便选几个篇章分别翻看几页
- 目的：这本书是否值得读？自己想得到什么？
- 粗浅的阅读
- 从头到尾读完，中途不要停下来思考
- 初步的理解，总比一无所知要好
本书的建议是，任何书都先完成这两步，之后再决定是否重新仔细阅读。看似需要阅读的次数增加了，但其实我几乎没遇到几本值得通篇重读的书。一般来说我在读完这两遍之后，就直接开始画思维导图做笔记了，做笔记的途中可能会再仔细看一些重点段落。
此前，我在读一本新书的前「心理负担」总是太大，经常需要查阅别人的评价，看值不值得自己花时间阅读。在阅读的当时，也总是过于仔细地一章章研读，速度缓慢。现在我发现之前的做法是不正确的：
- 使用检视阅读，自己就能较快的判断这本书的价值
- 也只有自己真正知道自己的需求
- 每个人读同一本书的收获都不同
- 网上查到的书评，有些也过于偏激
- 检视阅读不允许停下来思考，降低了阅读的心理门槛
- 其实很多地方，继续读下去可能就懂了
- 在此前，过慢的阅读速度增大了我的心理成本，导致不少书最后其实都没看完😅
2. 变速阅读
有些书（可能是大部分书）根本不值得被仔细阅读。很多时候我们只需要大致浏览一下，寻找自己需要的点就可以了。
所以不同的书，或者不同篇章，我们应该应用不同的速度来阅读。
思维导图
我做笔记时整理的思维导图：
第一次用导图做笔记，画得有点过于详细了，感觉以后做这类导图可以再精简些。